Duurzaamheid zorgt voor debat in gemeenteraad Westerveld
Tijdens de politieke avond van dinsdag 12 mei sprak de gemeenteraad van Westerveld over het nieuwe duurzaamheidsbeleid voor de periode 2026-2030. In het beleid staat hoe de gemeente de komende jaren samen met inwoners, ondernemers en organisaties wil werken aan een duurzamer Westerveld.
Nieuwe koers richting 2030
Het nieuwe beleid is een actualisatie van de duurzaamheidsnota uit 2021. De gemeente richt zich op zes thema’s: woningen en gebouwen, elektriciteit, mobiliteit, circulaire economie, klimaatadaptatie en biodiversiteit.
Volgens wethouder Schoenmaker is het beleid bedoeld als een “dynamisch document”, want wetgeving en ontwikkelingen veranderen snel. De uitvoering van de plannen wordt de komende tijd verder uitgewerkt in een uitvoeringsagenda. Daarbij kijkt de gemeente ook naar de financiële gevolgen. Volgens het college is het huidige budget uit de vorige duurzaamheidsnota niet voldoende om alle ambities uit te voeren. Daarnaast veranderen de bijdragen vanuit het Rijk voortdurend, gaf wethouder Schoenmaker aan.
Verschillende geluiden over windenergie
Voorafgaand aan het debat maakten twee insprekers gebruik van de mogelijkheid om hun mening te geven over het duurzaamheidsbeleid.
De eerste inspreker pleitte voor een combinatie van zonne- en windenergie. Volgens hem was de keuze van vier jaar geleden om vooral in te zetten op zonne-energie toen logisch, maar inmiddels minder strategisch. “In de winter is er weinig zon, terwijl de vraag naar energie juist toeneemt. Zon en wind vullen elkaar goed aan,” zei hij. Volgens hem is in de nota uit 2021 “de weg van de minste weerstand” gekozen.
Hij wees erop dat ook omliggende gemeenten als Meppel en De Wolden nadenken over windenergie. “Of je tegen windmolens uit De Wolden aankijkt of uit Westerveld maakt in Havelte uiteindelijk weinig verschil,” gaf hij aan. Daarbij benadrukte hij dat er keuzes nodig zijn om de energietransitie mogelijk te maken. “In Nederland moeten harde noten worden gekraakt.”
De tweede inspreker sprak zich juist duidelijk uit tegen hoge windturbines in Westerveld. Hij verwees naar onderzoeken over negatieve gevolgen voor de omgeving en omwonenden en pleitte voor lokale oplossingen, zoals kleinschalige zonneprojecten gecombineerd met batterijen voor energieopslag.
Volgens hem zorgen zulke initiatieven voor meer grip van inwoners op hun eigen energievoorziening en minder druk op het volle elektriciteitsnet. Ook riep hij op om samen met omliggende gemeenten te zoeken naar alternatieven voor grootschalige windenergie.
Raad vraagt om duidelijkheid
Tijdens de eerste termijn stelden verschillende fracties vragen over de uitvoering van het beleid. Meerdere partijen benadrukten het belang van duurzaamheid, maar wilden ook weten welke keuzes de gemeente precies gaat maken.
Zo vroeg de VVD aandacht voor “doelmatige en betaalbare oplossingen”, terwijl DSW-GB benadrukte zuinig te willen zijn op het landschap van Westerveld. PRO Westerveld gaf aan dat versnelling nodig is om de klimaatdoelen te halen. “Uitstel maakt de opgave uiteindelijk alleen maar duurder,” aldus de fractie.
De gemeenteraad spreekt verder over het voorstel tijdens de raadsvergadering van 26 mei 2026.